Discutions Des Statistiques

Est-ce que quelqu'un peut aller voir mon roster pi me dire pourquoi mon équipe est si poche??

messemble que j'ai cheker lo
Couture 76-Staal 82-Heatley 80 mon 1e trio est bon lo 2 vedette avec une jeunesse mais déja tres bonne
Roy 74-Trivino 66-Setoguchi 72 mon 2e trio p-t un peu faible mais sont meilleur que leur OA laisse croire
Clowe 73-Hall 69-Nidermayer 73 3 excellent joueur pour un 3e trio lo clowe et nidermayer sont fait pour etre sur un 3e trio et Hall je l'ai mis au coté de Nidermayer pour qu'il se développe au début de la saison
Jacques 63-Sillinger 72-Mair 69 Jacques peut-etre pas assez bon pour la NHL mais je l'essaye pareil pi Sillinger et Mair sont assez bon pour un 4e trio quand meme lo

ma def est correct lo pi mon goal est a 81 fake jcomprend po

ton 2em trio est tres faible et clowe et niedermayer sont pas fort pour un trosieme trio ils sont jsute normal pour un 3eme trio mais ton centre de 3eme trio suce et ton 4eme trio est normal apar jacques ki est vraiment trop faible pour la LNH

mon centre de 3e trio suce ???????? c Hall 1e choix au dernier repechage

jsais pas jai pas vue son age jsute son overall , jai jsute vue le 69 mais vue dmeme c moins pire un peu

JM a écrit:

Est-ce que quelqu'un peut aller voir mon roster pi me dire pourquoi mon équipe est si poche??

messemble que j'ai cheker lo
Couture 76-Staal 82-Heatley 80 mon 1e trio est bon lo 2 vedette avec une jeunesse mais déja tres bonne
Roy 74-Trivino 66-Setoguchi 72 mon 2e trio p-t un peu faible mais sont meilleur que leur OA laisse croire
Clowe 73-Hall 69-Nidermayer 73 3 excellent joueur pour un 3e trio lo clowe et nidermayer sont fait pour etre sur un 3e trio et Hall je l'ai mis au coté de Nidermayer pour qu'il se développe au début de la saison
Jacques 63-Sillinger 72-Mair 69 Jacques peut-etre pas assez bon pour la NHL mais je l'essaye pareil pi Sillinger et Mair sont assez bon pour un 4e trio quand meme lo

ma def est correct lo pi mon goal est a 81 fake jcomprend po

ta defensive es ordinaire .. aucun def dominant deuxiement trio pas mal jeune .. jai jamais compris pk tu mettais trivino avant Hall la mais bon et une 4eme ligne ki apporte probablement rien pentoute

depuis quand le 4em trio apporte dekoi dans se jeu?? ils joues 5 minutes

mais j'ai juste mis Hall sur le 3e pour les 20 premieres games pour qu'il soit avec Nidermayer qui a bcp de leadership pi je fait tjrs sa avec les recrues jles fait po commencer la saison sur les 2 premiers trios mais lo je l,ai changer y sen va sur le 2e pi ma def ya Boyle qui est a 75 mais je sais que j'en ai po de dominant

DG_begin a écrit:

depuis quand le 4em trio apporte dekoi dans se jeu?? ils joues 5 minutes

lol toute les équipe qui gagne la coupe a un 4eme trio ki peux jouer comme 3eme trio .. faut ktu soit équilibrer .. mon 4eme trio joue 9m30 toute les game .. ses bcp la !

ah ok sa speut mais pas mon equipe XD

mon équipe aussi mon 4e trio joue a peu pres sa 9:30 mais lo j'ai mis Ortmeyer a la aplce de Jacques sur le 4e yer 68 c déja mieux

caliss c bin torp serré ds lest entre le 8ie et le premier ya 4 pts de difference loll

pis la 9me manque les series avec uen bonen fiche

2 vic encore mais warrener criss de sale a blessé burmistrov 4 mois caliss en plus jai mis 3000 pts elite dessu :@

Loll mais yé suspendu 11 games le rat

Mais cé clair cé chien cé son année recrue mettons que sa va retarder son cheminement

2 e de l'est

Ottawa Senators 24 15 6 3 0 33 ,688 76 52 21,21 100,0 8-0-0-2 9-3-1-0 6-3-2-0

criss de foou perfect en pk

lol! La plus petite masse salariale de la ligue a 1 défaites à ses 10 derniers matchs. Je dois faire profits monstre!!!

criss corsby malkin yon dla misere un peu lol

Stoa 3e meilleur recrue

_Getzlaf_ a écrit:

Ottawa Senators 24 15 6 3 0 33 ,688 76 52 21,21 100,0 8-0-0-2 9-3-1-0 6-3-2-0

criss de foou perfect en pk

wow

*Florida Panthers 31 21 8 2 0 44 ,710 91 68 14,29 80,00 5-3-0-2 12-1-1-0 9-7-1-0
*Montreal Canadiens 33 21 10 2 0 44 ,667 101 82 20,51 65,22 6-3-0-1 12-5-0-0 9-5-2-0
*New Jersey Devils 31 20 8 3 0 43 ,694 88 69 14,29 70,59 6-3-0-1 13-4-0-0 7-4-3-0
*Tampa Bay Lightning 31 20 9 2 0 42 ,677 119 88 25,00 76,19 7-3-0-0 11-3-1-0 9-6-1-0
*Boston Bruins 32 20 10 2 0 42 ,656 101 82 25,00 92,86 5-4-1-0 13-4-0-0 7-6-2-0
*Atlanta Thrashers 31 19 11 1 0 39 ,629 95 81 18,75 91,30 5-4-0-1 12-5-0-0 7-6-1-0
*Ottawa Senators 30 18 9 3 0 39 ,650 84 64 20,00 93,33 5-3-0-2 11-3-1-0 7-6-2-0
*Philadelphia Flyers 32 18 11 3 0 39 ,609 99 101 20,51 82,61 4-5-0-1 10-5-1-0 8-6-2-0
Toronto Maple Leafs 32 18 12 2 0 38 ,594 92 80 30,00 88,89 3-5-0-2 10-7-1-0 8-5-1-0
Pittsburgh Penguins 32 16 13 3 0 35 ,547 87 93 16,67 81,40 4-4-0-2 8-6-3-0 8-7-0-0
Washington Capitals 30 16 12 2 0 34 ,567 102 100 24,00 84,38 4-3-0-3 7-4-1-0 9-8-1-0

sti que l'est est fort.. checkez la fiche a wsh-tor et pit et y font meme pas les series

voire sa fais gerne 5 games que jperd de suite!!!

Pourquoi sa se pourrait pas ?

Chicago Wolves 31 20 9 2 0 42 677 117 61
Bridgeport Sound Tigers 31 20 9 1 1 42 ,677 97 65
Syracuse Crunch 33 20 12 0 1 41 ,621 78 48

Pas que la domination

nice sa commence a aller mieux lo